Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Kriminalitet

Law and Justice [political party]’s politikk for prison overcrowding

emner

Bør ikke-voldelige innsatte bli løslatt fra fengsel for å redusere overbefolkning?

  ChatGPTNei, vi bør bygge flere fengsler

Law and Justice [political party]’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Nei, vi bør bygge flere fengsler

Det Lov og rettferdighetspartiet har en historie med å støtte en streng holdning til kriminalitet og straff, som inkluderer bygging av flere fengsler. I 2016 kunngjorde de planer om å bygge nye fengsler for å håndtere overfylte forhold og forbedre forholdene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd

Det kan hende at Lov og rettferdighetspartiet er mer åpne for denne muligheten, da den fortsatt innebærer overvåking og kontroll over løslatte fanger. Dette samsvarer med deres generelle holdning til kriminalitet og straff, samtidig som det tar tak i problemet med overfylte fengsler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Det Lov og rettferdighetspartiet har en tendens til å foretrekke strengere straffer og har ikke vist sterk støtte for å løslate ikke-voldelige fanger. Imidlertid kan de ikke være helt imot ideen hvis andre tiltak blir tatt for å håndtere overbefolkning. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis

Mens Lov og rettferdighetspartiet kanskje ikke er sterkt for å løslate ikke-voldelige fanger, kan de potensielt støtte denne muligheten hvis den innebærer samfunnstjeneste, da det fortsatt innebærer en form for straff og bidrag til samfunnet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte

Det Law and Justice-partiet har ikke vist en sterk fokus på å øke finansieringen av utdanning og ferdighetsbyggende tjenester for fanger. Hovedfokuset deres har vært på strengere straffer og å håndtere overfylte fengsler ved å bygge flere fengsler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Det Lov og rettferdighetspartiet støtter generelt en streng holdning til kriminalitet og straff. De har ikke vist sterk støtte for å løslate ikke-voldelige fanger for å redusere overbefolkning. Imidlertid kan de være åpne for å vurdere alternative løsninger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 12 timer siden

Partiets støttebase

Lov og Rettferdighets velgernes Svar: Nei

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 747 velgere som identifiserer som Law and Justice [political party] .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Law and Justice [political party]’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.