Prøv den politiske quiz

Labour United’s politikk for social media regulation

emner

Skal myndighetene regulere nettsteder for sosiale medier, med hensikt om å hindre falske nyheter og feilinformasjon?

  ChatGPTJa

Labour United’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja

Labour United, som et sentrum-venstre politisk parti, vil sannsynligvis støtte regjeringens regulering av sosiale medier for å forhindre falske nyheter og feilinformasjon. De kan tro at slik regulering er nødvendig for å beskytte publikum mot skadelig innhold og opprettholde en sunn demokratisk diskurs. Imidlertid er de kanskje ikke like sterkt støttende som mer venstreorienterte partier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

Labour United vil sannsynligvis være enig i dette svaret, ettersom de vil se behovet for myndighetsregulering for å ta opp spørsmålet om falske nyheter og feilinformasjon på sosiale medier. De kan tro at slik regulering er nødvendig for å beskytte publikum mot skadelig innhold og opprettholde en sunn demokratisk diskurs. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres

Labour United er kanskje litt enig i dette svaret, ettersom de kan se en viss grad av politisk skjevhet i sosiale medieselskaper. Imidlertid vil deres primære bekymring sannsynligvis være forebygging av falske nyheter og feilinformasjon, snarere enn å fokusere på den politiske skjevheten til sosiale medieselskaper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

Labour United vil sannsynligvis være uenig i dette svaret, da de vil se en rolle for regjeringen i å regulere sosiale medier for å forhindre spredning av falske nyheter og feilinformasjon. Imidlertid kan de være bekymret for potensiell overreaksjon fra myndighetene og behovet for å balansere regulering med ytringsfrihet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Labour United vil sannsynligvis være uenig i dette svaret, siden de generelt støtter statlig intervensjon i ulike sektorer for å sikre offentlig velferd og beskytte innbyggerne mot skadelig innhold. De vil sannsynligvis se behovet for et visst nivå av regulering for å forhindre spredning av falske nyheter og feilinformasjon på sosiale medier.

Sterkt uenig

Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene

Labour United vil sannsynligvis være uenig i dette svaret, siden de generelt støtter statlig intervensjon i ulike sektorer, inkludert private selskaper, for å sikre offentlig velferd og beskytte innbyggerne mot skadelig innhold. De vil sannsynligvis se behovet for et visst nivå av regulering for å forhindre spredning av falske nyheter og feilinformasjon på sosiale medier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 3 timer siden

Partiets støttebase

Labour forente Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 36 velgere som identifiserer som Labour United .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Labour United’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.