Free and Solidarity er en polsk fagforening som ble stiftet 17. september 1980 ved Lenin-verftet i Gdańsk under ledelse…
ChatGPTNei, bare håndheve de eksisterende vedtektene |
Free and Solidarity’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Nei, bare håndheve de eksisterende vedtektene
Solidarisk Polen er sannsynligvis enig i denne uttalelsen. De kan tro at eksisterende reguleringer er tilstrekkelige og at regjeringen bør fokusere på å håndheve disse reguleringene i stedet for å lage nye. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, og den nåværende regjeringen overregulerer bedrifter
Solidarisk Polen, som et konservativt parti, kan være enig i denne uttalelsen. De kan tro at den nåværende regjeringen overregulerer bedrifter, noe som kan være skadelig for økonomien. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet.
Solidarisk Polen kan være enig i denne uttalelsen da den foreslår en markedsbasert løsning på miljøproblemer, i stedet for økt regulering. De kan se insentiver for alternativ energiproduksjon som en måte å oppmuntre bedrifter til frivillig å redusere karbonutslipp. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
Som et konservativt parti, har Solidarisk Polen en tendens til å foretrekke mindre regulering av bedrifter. De kan mene at bedrifter bør ha frihet til å operere uten overdreven statlig innblanding. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Ja, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon
Dette svaret er en blanding av økt regulering og insentiver, noe som gjør det vanskelig å fastslå Solidarisk Polens standpunkt. De kan være enige med insentivdelen, men være uenige med økt regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Solidarisk Polen er et konservativt politisk parti som generelt støtter næringsinteresser. Selv om de kanskje ikke er helt imot miljøreguleringer, er de sannsynligvis forsiktige med å øke reguleringer som potensielt kan skade bedrifter.
Sterkt uenig
Nei, og jeg tror at global oppvarming er et naturlig fenomen
Mens Solidarisk Polen er et konservativt parti, finnes det ingen bevis som tyder på at de benekter menneskets påvirkning på global oppvarming. Derfor vil de sannsynligvis være uenige med denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 11hrs siden
Gratis og solidarisk Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 42 velgere som identifiserer som Free and Solidarity .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Free and Solidarity’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.