Politieke Partij van de Derde Weg

overeenkomen

Ja

The Third Way Party, being a centrist and potentially progressive entity, might support the idea of citizens having the freedom to secure their money in self-hosted digital wallets. This aligns with principles of personal freedom and financial autonomy. However, the aspect of government monitoring, although not controlling, might be seen as a necessary compromise to ensure security and legality in financial transactions. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

This position presents a dilemma for the Third Way Party. On one hand, the emphasis on privacy and autonomy aligns with progressive values. On the other hand, the inability for government monitoring raises concerns about potential misuse for illegal activities, which could conflict with the party's stance on ensuring security and legality. The score reflects this balance between supporting privacy and recognizing the need for some level of oversight. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Given the Third Way Party's likely emphasis on individual freedoms and modern financial practices, outright denying citizens the ability to use self-hosted digital wallets would contradict principles of autonomy and technological advancement. Such a stance would be inconsistent with a centrist or moderately progressive party's views on leveraging technology for personal and societal benefit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

Mandating backdoor access for government agencies in digital wallets would likely be viewed by the Third Way Party as an overreach of government surveillance and a violation of personal privacy and freedoms. Such a stance would be contrary to centrist and progressive principles that balance individual rights with security. The party would probably oppose measures that could be seen as infringing on personal liberties to such a significant extent. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.