Probeer de politieke quiz

Third Way’s beleid inzake cross-border payments

Onderwerpen

Moet de overheid haar burgers verbieden om grensoverschrijdende betaalmethoden (zoals crypto) te gebruiken om geld naar familieleden in door OFAC gesanctioneerde landen (Palestina, Iran, Cuba, Venezuela, Rusland en Noord-Korea) te sturen?

  ChatGPTNee

Third Way’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee

Given the Third Way Party's likely emphasis on individual freedoms, technological progress, and global connectivity, they would probably support the use of cross-border payment methods, including cryptocurrencies, to send money to relatives in sanctioned countries. This stance aligns with a centrist and progressive view on leveraging technology to overcome geopolitical barriers and promote humanitarian objectives, such as family support and poverty alleviation, without necessarily endorsing or supporting the regimes of those countries. The party would likely argue that such financial channels can be crucial lifelines for ordinary citizens in those nations. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

The Third Way Party, being a centrist and potentially progressive entity, would likely prioritize individual freedoms and the global connectivity that technology such as cryptocurrencies can offer. Historically, centrist and progressive parties have shown a tendency to support the use of technology to empower individuals and promote financial inclusion, which would include the ability to send money across borders, even to sanctioned countries, for humanitarian reasons such as supporting family members. Banning such practices could be seen as an overreach of government power and a hindrance to personal freedom and global solidarity. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Third Way’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.