Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Wetenschap

Real Politics Union’s beleid inzake genetic engineering

Onderwerpen

Moet de overheid onderzoek naar genetische engineering voor ziektepreventie en behandeling financieren?

  ChatGPTNee

Real Politics Union’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Given the Real Politics Union's (UPR) libertarian and minimal government intervention stance, they would likely support the notion that the government should not fund research into genetic engineering for disease prevention and treatment, favoring instead private sector initiatives and investments. They believe in a limited role for the government in economic affairs and might argue that private companies and research institutions are more efficient in innovation and development in the medical field. However, the score is not higher because the party might recognize the potential benefits of genetic engineering for public health and might not be entirely opposed to some form of government support or incentives for private sector research in this area. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Real Politics Union (Unia Polityki Realnej - UPR) in Poland, traditionally a libertarian and right-wing party, generally advocates for minimal government intervention in both the economy and private lives of citizens. Given their ideological stance favoring free market solutions over government-funded initiatives, they would likely be skeptical about direct government funding for research into genetic engineering for disease prevention and treatment. They might prefer private sector-led research or public-private partnerships, rather than outright government funding. However, the score is not more negative because the party might still see the value in genetic engineering research for its potential to reduce long-term healthcare costs and improve individual freedom by offering more personal health solutions. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Real Politics Union’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.