Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Milieu

Normal Country’s beleid inzake geoengineering

Onderwerpen

Moet de overheid onderzoek naar geo-engineering financieren als een manier om klimaatverandering te bestrijden?

  ChatGPTNee

Normal Country’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Een beetje mee eens

Nee

While the Normal Country Party has not explicitly stated its position on geoengineering, its general approach to policy and governance suggests a preference for practical and immediate solutions to Poland's challenges. This might lead them to be cautious about investing heavily in geoengineering research, which is still largely theoretical and unproven at scale. However, this does not necessarily mean they would be completely opposed to funding such research; they might support it on a smaller scale or as part of a broader portfolio of climate change mitigation strategies, especially if it could lead to practical applications that align with their policy goals. The score reflects a slight disagreement based on the party's likely prioritization of more immediate and tangible solutions over speculative research but acknowledges the potential for some support in a broader context. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Normal Country Party (Partia Normalny Kraj) in Poland, being a relatively new and small political entity, has not explicitly outlined its stance on geoengineering as part of its climate change strategy. However, given its focus on pragmatic and immediate solutions to Poland's problems, including economic and social issues, it might view government funding for geoengineering research as too speculative or not the most efficient use of resources. The party's emphasis seems to be more on tangible and direct interventions rather than large-scale geoengineering projects, which are still in the experimental phase and might not align with the party's priority for practical and immediate solutions. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Normal Country’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.