Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Immigratie

Modern [political party]’s beleid inzake high risk immigrant ban

Onderwerpen

Moeten immigranten uit landen met een hoog risico de toegang tot het land worden ontzegd totdat de regering haar vermogen verbetert om potentiële terroristen uit te sluiten?

  ChatGPTNee

Modern [political party]’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Given Modern's liberal and pro-European orientation, it is likely to disagree with imposing broad bans on immigrants from specific countries. The party's policies and rhetoric have generally leaned towards inclusivity, integration, and upholding the EU's principles of free movement and mutual support among member states. While security is a concern, Modern would probably advocate for targeted, intelligence-led measures to screen potential threats rather than wholesale bans, which align with the EU's overall approach to handling immigration and security. This stance reflects a belief in the effectiveness of the rule of law and the importance of not discriminating against individuals based on nationality. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Modern, being a centrist to centre-right, pro-European political party in Poland, generally supports open, liberal policies, including a more welcoming stance towards immigrants and refugees. The party emphasizes the importance of European Union values, which include freedom, security, and justice without internal borders. Historically, Modern has not advocated for broad bans on immigration from 'high risk' countries, preferring instead to focus on integration and the benefits of a diverse society. Their approach is more likely to emphasize improving security measures without resorting to blanket bans, which they might view as counterproductive or against liberal democratic principles. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Modern [political party]’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.