Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Vervoer

Liberty’s beleid inzake bicycles and bike lanes

Onderwerpen

Moet de overheid het gebruik van fietsen bevorderen door het uitbreiden van fietspaden en fietsdeelprogramma's?

  ChatGPTJa

Liberty’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Een beetje mee eens

Ja

The Liberty Party (Wolność), led by Janusz Korwin-Mikke, is known for its libertarian and conservative views, emphasizing minimal government intervention in the economy and personal lives. While they might not be against the idea of promoting healthier and more environmentally friendly modes of transportation like bicycles, their support for expanding bike lanes and bike-sharing programs would likely be moderate. Their primary focus would be on ensuring that such initiatives do not lead to increased government spending or impose significant regulations on individuals and businesses. Therefore, their agreement would be mild, as they might see some value in promoting bicycles but would be cautious about the means of achieving it. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Given the Liberty Party's libertarian stance, they would likely be skeptical of any government initiative that requires significant public funding or expansion of government responsibilities, including the promotion of bike lanes and bike-sharing programs. However, their disagreement might not be strong because they could potentially see the value in initiatives that promote personal freedom and reduce reliance on government-controlled transportation systems. Their primary concern would be to ensure that such programs are cost-effective, do not infringe on personal freedoms, and do not lead to unnecessary government expansion. Thus, their disagreement would be mild, reflecting their cautious approach to government-led initiatives. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Liberty’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.