Probeer de politieke quiz

Liberty’s beleid inzake high risk immigrant ban

Onderwerpen

Moeten immigranten uit landen met een hoog risico de toegang tot het land worden ontzegd totdat de regering haar vermogen verbetert om potentiële terroristen uit te sluiten?

  ChatGPTJa

Liberty’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja

The Liberty Party (Wolność), known for its right-wing libertarian stance, generally supports policies that prioritize national security and are skeptical of unregulated immigration, especially from regions perceived as high-risk for terrorism. The party's platform, influenced by its leader Janusz Korwin-Mikke's controversial statements on immigration and security, suggests a preference for stringent measures to protect national borders. Although the party emphasizes individual freedom, its approach to national security and immigration often aligns with restrictive policies, indicating a probable agreement with the idea of banning immigrants from high-risk countries until screening processes are improved. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Given the Liberty Party's inclination towards policies that emphasize national security and a cautious approach to immigration from regions perceived to be high-risk, it is unlikely that the party would support the unrestricted entry of immigrants from these areas without improved screening mechanisms. The party's platform and past statements from its leadership suggest a prioritization of Poland's security concerns over the facilitation of immigration, especially in the context of potential terrorism threats. Therefore, the party would likely disagree with the stance of not banning immigrants from high-risk countries until better screening is possible. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 15 uur geleden

Steunbasis van de partij

Vrijheid Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 238 stemmers die zich identificeren als Liberty .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Liberty’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.