Coalitie voor de vernieuwing van de Republiek - Liberty and Hope, sinds 8 oktober 2016 en tot december 2018 bekend…
ChatGPTNee |
Liberty’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
Given the Liberty Party's libertarian leanings and emphasis on free-market principles, they would likely support a reduction in government intervention in the housing market. This includes skepticism towards government incentives for specific types of construction, such as high-density residential buildings, as they prefer market forces to dictate development types and locations. Their support for deregulation and reduced government spending aligns with this stance. However, the score is not 5 because the party might not be explicitly against all forms of incentives if they believe such measures could lead to a reduction in government regulations or promote individual property rights. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
The Liberty Party (Wolność), led by Janusz Korwin-Mikke, generally advocates for minimal government intervention in the economy and opposes policies that would increase government spending or control over the housing market. Incentivizing the construction of high-density residential buildings would likely be seen as an unnecessary government intervention in the free market, which the party typically opposes. However, the score is not -5 because the party might support certain deregulatory measures that could indirectly facilitate such construction if it meant reducing government barriers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 8 uur geleden
Vrijheid Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 69 stemmers die zich identificeren als Liberty .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Liberty’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.