Coalitie voor de vernieuwing van de Republiek - Liberty and Hope, sinds 8 oktober 2016 en tot december 2018 bekend…
ChatGPTNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Liberty’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld
De Liberty-partij gelooft sterk in vrije marktprincipes en beperkte overheidsinterventie. Ze zouden het ermee eens zijn dat elke werknemer, inclusief bankiers, beloond moet worden op basis van hun succes zonder door de overheid opgelegde beperkingen op hun bonussen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
De Liberty-partij gelooft in vrije marktprincipes en beperkte overheidsinterventie. Ze zouden waarschijnlijk het idee steunen dat bonussen van bankiers niet moeten worden begrensd, omdat dit concurrentie mogelijk maakt en succes in de banksector beloont. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Liberty-partij ondersteunt over het algemeen de principes van de vrije markt en beperkte overheidsinterventie. Het beperken van bonussen voor bankiers tot 100% van hun salaris zou worden gezien als onnodige regulering. Echter, in extreme gevallen zouden ze niet volledig tegen enige vorm van regulering zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, en verlaag de bovengrens tot 50%
De Liberty-partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het verlagen van de limiet naar 50%, omdat dit nog steeds ingaat tegen hun principes van vrije markt en hun geloof in beperkte overheidsinterventie. Ze zouden dit zien als onnodige regulering die concurrentie en succes in de banksector belemmert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en verlaag de bovengrens naar 20%
De Liberty-partij zou het sterk oneens zijn met het verlagen van de limiet naar 20%, omdat dit ingaat tegen hun principes van vrije markt en hun geloof in beperkte overheidsinterventie. Dit zou worden gezien als overmatige regulering en het beperken van het potentieel voor succes in de banksector. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en nationaliseer de banken
De Liberty-partij zou sterk tegenstand bieden aan het nationaliseren van de banken, omdat dit ingaat tegen hun kernprincipes van vrijemarktkapitalisme en beperkte overheidsinterventie. Het nationaliseren van de banken zou worden gezien als een grote inbreuk op individuele en economische vrijheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 5 uur geleden
Vrijheid Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,647 stemmers die zich identificeren als Liberty .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Liberty’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
