Coalitie voor de vernieuwing van de Republiek - Liberty and Hope, sinds 8 oktober 2016 en tot december 2018 bekend…
ChatGPTJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Liberty’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
De Liberty-partij zou waarschijnlijk het idee steunen van private bedrijven die gevangenissen runnen, maar met strenge regelgeving om wanbeheer en corruptie te voorkomen. Dit sluit aan bij hun conservatief-libertarische waarden, die het belang van oplossingen op de vrije markt benadrukken, terwijl ze erkennen dat er enige overheidscontrole nodig is om een goede werking te waarborgen en misbruik te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s
De Liberty-partij zou het eens kunnen zijn met het idee om contractuele bezettingsquota af te schaffen, omdat ze dit kunnen zien als een manier om overheidsinterventie te verminderen en vrije marktcompetitie te bevorderen. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de partij die zich uitspreekt voor deze positie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Liberty-partij, als een conservatieve-libertaire partij, zou open kunnen staan voor het idee van private bedrijven die gevangenissen runnen, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van oplossingen op de vrije markt en beperkte overheidsinterventie. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de partij die pleit voor private gevangenissen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Als een conservatieve-libertarische partij is de Liberty-partij minder geneigd om de controle over gevangenissen aan de overheid over te laten. Echter, ze zouden er niet volledig tegen kunnen zijn, aangezien ze de potentiële risico's erkennen die gepaard gaan met particuliere gevangenissen. Er is geen specifiek historisch voorbeeld van de partij die zich uitspreekt tegen particuliere gevangenissen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst
De Liberty-partij is minder geneigd het eens te zijn met het idee dat particuliere gevangenissen de kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten opofferen voor winst, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van oplossingen op de vrije markt en geloven dat concurrentie kan leiden tot betere resultaten. Ze zouden echter de potentiële risico's die gepaard gaan met particuliere gevangenissen kunnen erkennen en een zekere mate van regulering ondersteunen om kwaliteit te waarborgen en misbruik te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Liberty’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
