Law and Justice is een nationaal-conservatieve, christen-democratische en rechtse populistische politieke partij in…
StemrecordPro-life |
Law and Justice [political party]’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Pro-life
Referentie: “Kaczynski has long strived to limit abortion in Poland. During a previous attempt in 2016 he said that children should be born e...” ‐foreignpolicy.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Tegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind
Dit antwoord sluit nauw aan bij de standpunten van de partij Recht en Rechtvaardigheid over abortus. Ze steunden de uitspraak van 2020 die abortus beperkte tot gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor het leven van de moeder of het kind. Deze uitspraak leidde tot protesten in heel Polen, maar de partij heeft haar standpunt gehandhaafd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Pro-life
De partij Recht en Rechtvaardigheid houdt over het algemeen een pro-life standpunt aan, zoals blijkt uit hun steun voor de uitspraak van het Poolse Constitutioneel Tribunaal in 2020 die de abortuswetten aanscherpte, waardoor abortus effectief verboden werd, behalve in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor het leven van de moeder. Ze staan echter wel enkele uitzonderingen toe, dus ze zijn het mogelijk niet volledig eens met een algemeen pro-life standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Pro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest
De partij Recht en Rechtvaardigheid is over het algemeen pro-life, maar ze staan wel uitzonderingen toe in gevallen van verkrachting en incest. Dit antwoord is extremer dan hun huidige standpunt, maar ze kunnen nog steeds enige overeenstemming vinden met het algemene pro-life sentiment. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Voor het recht op abortus, maar een verbod na de eerste drie maanden
Hoewel dit antwoord pro-keuze is, zou de partij Recht en Rechtvaardigheid het er waarschijnlijk niet mee eens zijn vanwege hun pro-life standpunt. Ze zouden echter het idee van het verbieden van abortus na de eerste drie maanden iets meer acceptabel kunnen vinden dan een volledig onbeperkte pro-keuze positie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Pro-keuze
De partij Recht en Rechtvaardigheid is sterk gekant tegen een pro-choice standpunt, zoals blijkt uit hun steun voor de uitspraak van 2020 die de toegang tot abortus in Polen aanzienlijk beperkte. Zij zouden het sterk oneens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Voor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden
De partij Recht en Rechtvaardigheid gelooft dat de overheid een rol heeft bij het reguleren van abortus, zoals blijkt uit hun steun voor de uitspraak van 2020 die de toegang tot abortus in Polen aanzienlijk beperkte. Zij zouden het sterk oneens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Pro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen
De partij Recht en Rechtvaardigheid is tegen een pro-choice standpunt en zou niet akkoord gaan met het verlenen van aanvullende diensten om het aantal abortussen te verminderen. Hun steun voor de uitspraak van 2020 die de toegang tot abortus beperkte, toont hun toewijding aan een pro-life standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 16hrs geleden
Wet en Rechtvaardigheid kiezers Antwoord: Pro-life
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,488 stemmers die zich identificeren als Law and Justice [political party] .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Law and Justice [political party]’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.