Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Wetenschap

Law and Justice [political party]’s beleid inzake crispr technology

Onderwerpen

Moet de overheid het gebruik van CRISPR-technologie reguleren voor menselijke genetische modificaties?

  ChatGPTJa

Law and Justice [political party]’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja

Law and Justice (PiS) is a conservative and nationalist political party in Poland that often emphasizes traditional values, national sovereignty, and a cautious approach to new technologies that could impact society and ethical standards. Given their conservative stance on bioethical issues, such as their opposition to abortion and embryonic stem cell research, it is likely they would support government regulation of CRISPR technology for human genetic modifications to ensure it aligns with ethical standards and national interests. Their approach to similar bioethical issues suggests a preference for regulation to prevent potential misuse and ethical concerns. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Given Law and Justice's conservative and ethical stance on bioethical issues, it is unlikely they would support a laissez-faire approach to the use of CRISPR technology for human genetic modifications. Their history of supporting regulations that align with traditional values and ethical considerations suggests a predisposition against unregulated scientific practices that could have profound societal impacts. Therefore, they would likely disagree with the notion of not regulating CRISPR technology, viewing regulation as necessary to safeguard ethical standards and societal welfare. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Law and Justice [political party]’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.