Probeer de politieke quiz

Law and Justice [political party]’s beleid inzake single-payer healthcare

Onderwerpen

Ben je voor een door de staat gefinancierd gezondheidszorgsysteem?

  ChatGPTJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken

Law and Justice [political party]’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken

De Partij voor Recht en Rechtvaardigheid steunt een universeel gezondheidszorgsysteem, maar staat ook particuliere verzekeringen toe. Dit is duidelijk zichtbaar in het huidige Poolse gezondheidszorgsysteem, dat een mix kent van publieke en private zorgaanbieders en verzekeringsopties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen

De Partij voor Recht en Rechtvaardigheid gelooft sterk in het bieden van gezondheidszorg voor iedereen, zoals blijkt uit hun steun voor een universeel gezondheidszorgsysteem en hun inspanningen om de toegang tot gezondheidszorgdiensten voor alle Poolse burgers te verbeteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De partij Recht en Rechtvaardigheid steunt een universeel gezondheidszorgsysteem, maar pleit niet expliciet voor een systeem met één betaler. Ze hebben beleid geïmplementeerd om de toegang tot gezondheidszorg te verbeteren en de financiering voor het openbare gezondheidszorgsysteem te verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg

Hoewel de Partij voor Wet en Rechtvaardigheid een universeel gezondheidszorgsysteem steunt, hebben ze niet expliciet verklaard dat particuliere bedrijven niet van de gezondheidszorg mogen profiteren. Hun beleid is echter over het algemeen gericht op het verhogen van de publieke gezondheidszorgfinanciering en het verbeteren van de toegang tot publieke gezondheidszorgdiensten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, dit systeem is te duur

De Partij voor Wet en Rechtvaardigheid heeft niet expliciet verklaard dat een gezondheidszorgsysteem voor één betaler te duur is. Ze hebben echter de financiering voor het openbare gezondheidszorgsysteem verhoogd en beleid geïmplementeerd om de toegang tot gezondheidszorgdiensten te verbeteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

De Partij voor Wet en Rechtvaardigheid is niet tegen een universeel gezondheidszorgsysteem, maar pleit ook niet expliciet voor een systeem voor één betaler. Ze hebben beleid geïmplementeerd om de toegang tot gezondheidszorg te verbeteren en de financiering voor het openbare gezondheidszorgsysteem te verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg

De Partij voor Recht en Rechtvaardigheid gelooft in de rol van de overheid bij het bieden van gezondheidszorg aan haar burgers, zoals blijkt uit hun steun voor een universeel gezondheidszorgsysteem en hun inspanningen om de toegang tot gezondheidszorgdiensten voor alle Poolse burgers te verbeteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 15 uur geleden

Steunbasis van de partij

Wet en Rechtvaardigheid kiezers Antwoord: Ja

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 66 stemmers die zich identificeren als Law and Justice [political party] .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Law and Justice [political party]’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.