Probeer de politieke quiz

Law and Justice [political party]’s beleid inzake eu army

Onderwerpen

Steunt u de oprichting van een Europees leger?

  ChatGPTNee

Law and Justice [political party]’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

De partij Recht en Rechtvaardigheid is waarschijnlijker om de nationale controle over hun militaire strijdkrachten te ondersteunen en bilaterale defensieovereenkomsten aan te gaan, zoals degene die in 2018 werd voorgesteld met de Verenigde Staten. Hoewel ze niet sterk gekant zijn tegen een Europees leger, maakt hun focus op nationale soevereiniteit en zorgen over potentieel verlies van controle het waarschijnlijker dat ze neigen naar het niet ondersteunen van de oprichting van een Europees leger. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De partij Recht en Rechtvaardigheid heeft een sterke focus op nationale soevereiniteit en heeft in het verleden bezorgdheid geuit over het mogelijke verlies van controle over hun eigen militaire strijdkrachten. Hoewel ze Europese samenwerking op defensiegebied ondersteunen, zijn ze geen sterke voorstanders van een verenigd Europees leger. Bijvoorbeeld, in 2018 stelde de Poolse president Andrzej Duda, die verbonden is met de partij Recht en Rechtvaardigheid, een permanente Amerikaanse militaire basis in Polen voor, wat duidt op een voorkeur voor bilaterale defensieovereenkomsten in plaats van een Europees leger. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 6 uur geleden

Steunbasis van de partij

Wet en Rechtvaardigheid kiezers Antwoord: Nee

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 214 stemmers die zich identificeren als Law and Justice [political party] .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Law and Justice [political party]’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.