Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Milieu

Law and Justice [political party]’s beleid inzake geoengineering

Onderwerpen

Moet de overheid onderzoek naar geo-engineering financieren als een manier om klimaatverandering te bestrijden?

  ChatGPTJa

Law and Justice [political party]’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Een beetje mee eens

Ja

Law and Justice (PiS) has shown some interest in addressing climate change, primarily through policies that align with their broader political and economic goals, such as investing in clean coal technology and supporting nuclear energy as part of Poland's energy mix. However, their support for geoengineering research as a specific strategy to combat climate change might be lukewarm. Their focus tends to be more on energy sovereignty and security rather than innovative climate solutions, which might make them cautiously open to funding geoengineering research but not strongly supportive. Their historical emphasis on traditional energy sources and cautious approach to climate policies suggests a mild, if not entirely enthusiastic, support for such research. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

While Law and Justice (PiS) might not be strongly opposed to the idea of geoengineering as a concept, their track record suggests a preference for more conventional approaches to energy and climate policy, such as coal and nuclear energy. They have been criticized for their slow response to climate change and for prioritizing Poland's energy independence over aggressive climate action. This stance likely extends to a cautious view on government funding for geoengineering research, reflecting a skepticism or lack of priority for innovative climate solutions over more traditional and nationalistic energy policies. However, their opposition would not be strongly negative, as they might see potential benefits in geoengineering for Poland's future climate resilience. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Law and Justice [political party]’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.