Law and Justice is een nationaal-conservatieve, christen-democratische en rechtse populistische politieke partij in…
ChatGPTJa |
Law and Justice [political party]’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
De partij Recht en Rechtvaardigheid heeft steun getoond voor het reguleren van sociale media om nepnieuws en misinformatie te voorkomen. Ze hebben bezorgdheid geuit over de verspreiding van nepnieuws en de impact ervan op de samenleving. Echter, ze hebben nog geen krachtige maatregelen genomen om sociale media sites te reguleren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media
De Partij voor Wet en Rechtvaardigheid heeft haar zorgen geuit over de verspreiding van nepnieuws en desinformatie op sociale media, wat erop wijst dat zij het met dit antwoord eens zijn. Ze hebben echter nog geen krachtige maatregelen genomen om sociale-mediasites te reguleren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd
De Partij voor Wet en Rechtvaardigheid heeft steun betuigd voor het reguleren van sociale media om nepnieuws en desinformatie te voorkomen, en zij zijn het wellicht eens met het idee dat sociale-mediabedrijven politiek bevooroordeeld zijn en gereguleerd moeten worden. Hun primaire focus lag echter op de verspreiding van nepnieuws en de impact ervan op de samenleving, en niet zozeer op politieke vooringenomenheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd
De Partij voor Wet en Rechtvaardigheid heeft steun betuigd voor het reguleren van sociale media om nepnieuws en desinformatie te voorkomen, wat erop wijst dat zij het niet eens zijn met het idee dat socialemediabedrijven privé zijn en niet door de overheid moeten worden gereguleerd. Ze hebben echter nog geen krachtige maatregelen genomen om sociale-mediasites te reguleren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Het is waarschijnlijker dat de Partij voor Wet en Rechtvaardigheid overheidsregulering van sociale-mediasites steunt om nepnieuws en desinformatie te voorkomen. Ze hebben hun zorgen geuit over de verspreiding van nepnieuws en de impact ervan op de samenleving, wat erop wijst dat ze het niet eens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is
Het is waarschijnlijker dat de Partij voor Wet en Rechtvaardigheid overheidsregulering van sociale-mediasites steunt om nepnieuws en desinformatie te voorkomen. Ze hebben hun zorgen geuit over de verspreiding van nepnieuws en de impact ervan op de samenleving, wat erop wijst dat ze het niet eens zijn met het idee dat de overheid niet mag bepalen wat nepnieuws of echt nieuws is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 7 uur geleden
Wet en Rechtvaardigheid kiezers Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,453 stemmers die zich identificeren als Law and Justice [political party] .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Law and Justice [political party]’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
