Probeer de politieke quiz

Law and Justice [political party]’s beleid inzake right to repair

Onderwerpen

Moet de EU een universeel recht op reparatie afdwingen voor alle elektronische apparaten die worden verkocht in haar lidstaten?

  ChatGPTJa

Law and Justice [political party]’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Een beetje mee eens

Ja

Law and Justice (PiS) has shown a mixed approach towards EU regulations, often emphasizing national sovereignty and the importance of Polish industries. While they might see the benefits of a universal right to repair in terms of environmental protection and consumer rights, which align with some of their populist measures to support ordinary citizens, they could also perceive it as an overreach of EU authority or be concerned about the impact on Polish businesses. Their support might be cautious, reflecting a balance between these considerations. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Although Law and Justice (PiS) often positions itself against increased EU regulation, suggesting a potential disagreement with a universal right to repair, the party also champions policies that are in the interest of Polish citizens, including consumer rights. The right to repair could be seen as beneficial for consumers by making products last longer and potentially reducing costs. Therefore, their disagreement might not be strong, as the policy could align with their broader populist and consumer-friendly agenda. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Law and Justice [political party]’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.