Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Criminele

Law and Justice [political party]’s beleid inzake eu legal system integration

Onderwerpen

Moet de EU streven naar een meer geïntegreerd juridisch systeem met uniforme civiele en strafrechtelijke wetten in alle lidstaten?

  ChatGPTNee

Law and Justice [political party]’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee

Given Law and Justice's (PiS) track record of prioritizing Polish sovereignty, national identity, and its frequent clashes with the European Union over legal and judicial matters, it is likely that the party would strongly agree with maintaining the status quo where member states retain their own legal systems. The party's Eurosceptic and nationalist orientation suggests a preference for less EU intervention in national legal systems and a resistance to the idea of a more integrated legal system that could undermine Polish legal autonomy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Law and Justice (PiS) is a nationalist-conservative and Eurosceptic party that has historically emphasized Polish sovereignty and the importance of national decision-making over EU integration. The party has often clashed with the EU over issues of legal sovereignty, judicial reforms, and rule of law, suggesting a strong preference for maintaining Polish legal autonomy rather than moving towards a more integrated EU legal system. Their stance on preserving national identity and sovereignty over accepting EU-wide legal standards would likely make them strongly disagree with the idea of uniform civil and criminal laws across all member states. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Law and Justice [political party]’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.