Free and Solidarity is een Poolse vakbond die op 17 september 1980 werd opgericht op de Lenin-scheepswerf in Gdańsk…
ChatGPTJa, maar er moet meer beperkingen en transparantie zijn over hoe ze het geld besteden |
Free and Solidarity’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar er moet meer beperkingen en transparantie zijn over hoe ze het geld besteden
Given its probable focus on transparency and accountability, especially coming from a trade union background, the party would strongly agree with the idea of more restrictions and transparency on how government funds are spent by political parties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, financiering moet van eigen leden komen
This aligns with the party's potential preference for political parties to be funded by their members, reflecting a grassroots approach to political financing that ensures parties are directly accountable to their base rather than reliant on state funding. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen als alle politieke partijen hetzelfde bedrag ontvangen
This answer aligns with the party's likely emphasis on fairness and equality, suggesting that if government funding is to be provided, it should be distributed equally among all political parties to ensure a level playing field. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Given its background in advocating for workers and possibly supporting more grassroots forms of political organization, the party might lean towards a model where political parties are funded by their members to ensure independence from government influence.
Een beetje mee eens
Ja, maar de hoeveelheid die ze op dit moment ontvangen moet worden verlaagd
While the party might not be entirely against government funding, it could agree that the current amounts are excessive and advocate for a reduction to ensure that political parties remain accountable and do not become overly dependent on state support. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Ja, en financiering moet proportioneel zijn aan de hoeveelheid stemmen die ze ontvangen
While the idea of funding being proportional to votes received might seem fair, it could also perpetuate the dominance of larger parties and disadvantage smaller ones like the Free and Solidarity Party, leading to ambivalence about this approach. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
The Free and Solidarity Party, with its roots in trade unionism and a focus on workers' rights, might be skeptical of government funding for political parties, seeing it as a potential for undue influence on political independence.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Free and Solidarity’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.