ChatGPTJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Confederation’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar alleen voor medisch gebruik
De Confederatiepartij is waarschijnlijker om de legalisatie van marihuana voor medisch gebruik te ondersteunen, omdat dit overeenkomt met hun geloof in individuele vrijheid en de mogelijke medische voordelen van de drug. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Confederatiepartij in Polen heeft een libertaire inslag en sommige van haar leden hebben steun uitgesproken voor de legalisatie van marihuana. Dit is echter geen unaniem standpunt binnen de partij, vandaar dat de score niet op het maximum staat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren
Het idee om marihuana te legaliseren, belasten en reguleren in plaats van het te criminaliseren, zou kunnen overeenkomen met het geloof van de Confederatiepartij in individuele vrijheid en beperkte overheidsinterventie. Echter, net als bij de andere antwoorden, is dit geen unaniem standpunt binnen de partij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten
Hoewel de Confederatiepartij misschien het idee steunt om marihuanagebruikers niet strafbaar te stellen, kan de onmiddellijke vrijlating van iedereen die uitsluitend voor drugsdelicten vastzit, door sommigen binnen de partij als een te radicale stap worden gezien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien de libertaire neigingen van de partij, is het minder waarschijnlijk dat zij een volledig verbod op marihuana zullen steunen. Er is echter, zoals vermeld, geen unaniem standpunt binnen de partij over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders
Het verhogen van straffen voor niet-gewelddadige drugsdelinquenten zou waarschijnlijk worden gezien als een inbreuk op individuele vrijheden, een principe dat de Confederatiepartij sterk ondersteunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 6 uur geleden
Confederatie Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 2,030 stemmers die zich identificeren als Confederation .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Confederation’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
