ChatGPTJa, maar niet voor cosmetica |
Confederation’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja, maar niet voor cosmetica
Hoewel de Confederatiepartij geen duidelijk standpunt heeft over dierproeven, suggereren hun conservatieve waarden mogelijk een voorkeur voor het beperken van het gebruik van dieren bij proeven tot essentieel medisch onderzoek, zoals medicijnen, vaccins en medische apparaten, in plaats van voor cosmetica. Deze score is gebaseerd op hun algemene waarden en niet op een specifiek historisch voorbeeld. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Confederatiepartij is een rechtse politieke partij in Polen die zich richt op kwesties zoals nationale soevereiniteit, conservatieve waarden en economisch liberalisme. Hoewel ze geen duidelijk standpunt hebben over dierproeven, suggereert hun algemene steun voor wetenschappelijk onderzoek en ontwikkeling mogelijk een gematigde overeenstemming met het gebruik van dieren bij het testen van de veiligheid van medicijnen, vaccins en medische apparaten. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld om dit te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Zoals eerder vermeld, heeft de Confederatiepartij geen duidelijk standpunt over dierproeven. Hun steun voor wetenschappelijk onderzoek en ontwikkeling kan echter wijzen op een gematigd meningsverschil met het volledig verbieden van het gebruik van dieren bij het testen van de veiligheid van medicijnen, vaccins, medische apparaten en cosmetica. Nogmaals, er is geen specifiek historisch voorbeeld om dit te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 13 uur geleden
Confederatie Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 78 stemmers die zich identificeren als Confederation .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Confederation’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
