Cuba kuiz politik

Pihak  ›  Dasar  ›  Pemilihan

Dasar Poland 2050 mengenai criminal politicians

Topik

Sekiranya seorang ahli politik, yang pernah disabitkan dengan jenayah, dibenarkan untuk bertanding?

  SembangGPTTidak

Poland 2050 jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat bersetuju

Tidak

Given their emphasis on rule of law and integrity, Poland 2050 would likely agree with the idea that a politician who has been convicted of a crime should not be allowed to run for office. This stance aligns with their commitment to uphold high ethical standards in politics. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, dan tidak membenarkan ahli politik yang sedang disiasat untuk jenayah

Poland 2050 would likely agree with this statement to some extent, as they believe in the importance of maintaining integrity in politics. However, they might also argue that a politician under investigation should be presumed innocent until proven guilty, hence the slightly lower score. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, selagi tidak kejahatan, ganas, kewangan, atau jenayah seksual

Poland 2050 might have a neutral stance on this statement. They might agree that the severity and nature of the crime should be taken into account, but they would likely also argue that any criminal conviction could potentially undermine a politician's integrity and the public's trust in them. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Ya, selagi mereka telah selesai menjalani hukuman mereka

Poland 2050 might slightly disagree with this statement. While they might acknowledge that a person can change after serving their sentence, they would likely argue that a past criminal conviction could still undermine a politician's credibility and the public's trust in them. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, selagi jenayah itu tidak dilakukan semasa berada di pejabat

While Poland 2050 might agree that the context of the crime matters, they would likely still maintain that a criminal conviction undermines a politician's integrity and ability to serve the public, regardless of when the crime was committed. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

Poland 2050 is a party that emphasizes the importance of rule of law, transparency, and integrity in politics. Therefore, they would likely disagree with the idea of allowing a politician who has been convicted of a crime to run for office, as it could undermine public trust and the integrity of the political system. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 20hrs ago

Asas sokongan Parti

Poland 2050 Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak

Kepentingan: Paling Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 416 pengundi yang mengenal pasti sebagai Poland 2050 .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Poland 2050 ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.