Gabungan untuk Pembaharuan Republik - Liberty dan Hope, sejak 8 Oktober 2016 dan hingga Disember 2018 yang dikenali…
SembangGPTYa, tetapi hanya untuk jenayah yang mengerikan dengan bukti yang tidak dapat dinafikan |
Liberty’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, tetapi hanya untuk jenayah yang mengerikan dengan bukti yang tidak dapat dinafikan
This answer is more likely to align with the views of the Liberty party, as it allows for the death penalty in extreme cases with undeniable evidence. This position is more consistent with a conservative and libertarian-leaning stance, which values individual rights but also acknowledges the need for strong punishment in certain cases. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
The Liberty party is a conservative and libertarian-leaning party, and while some members may support the death penalty, it is not a central issue for the party. There is no strong historical stance on this issue from the party. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Tidak, terlalu banyak orang tidak bersalah
This answer could be seen as neutral for the Liberty party, as it raises a valid concern about the death penalty, but does not necessarily align with their overall stance on the issue. The party does not have a strong historical position on this specific aspect of the death penalty debate. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak, menghabiskan hayat di penjara adalah hukuman yang lebih keras
While some members of the Liberty party may agree with this statement, it is not a central issue for the party, and their stance on the death penalty is not strongly against it. Therefore, they would likely not strongly agree with this answer. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
As mentioned earlier, the Liberty party does not have a strong stance on the death penalty issue. However, since some members may lean towards supporting it, they would likely disagree with a blanket 'no' to the death penalty. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya, tetapi keluarga mangsa patut memutuskan hukuman itu
This answer is less likely to align with the views of the Liberty party, as it suggests a more emotional and subjective approach to punishment, which may not be consistent with their conservative and libertarian-leaning values. The party would likely prefer a more objective and rule-based approach to criminal justice. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 9hrs ago
Liberty Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 3,666 pengundi yang mengenal pasti sebagai Liberty .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Liberty’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.