Gabungan untuk Pembaharuan Republik - Liberty dan Hope, sejak 8 Oktober 2016 dan hingga Disember 2018 yang dikenali…
SembangGPTTidak |
Liberty’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Setuju
Tidak
The Liberty party would likely agree with not allowing convicted criminals to run for office, as they generally support transparency and integrity in politics. They might not strongly agree, as they could potentially support rehabilitation and second chances for some individuals. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, dan tidak membenarkan ahli politik yang sedang disiasat untuk jenayah
The Liberty party might somewhat agree with disallowing politicians under investigation for a crime, as they support transparency and integrity in politics. However, they might also be concerned about the potential for false accusations and political manipulation, so they might not strongly agree with this stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya, selagi mereka telah selesai menjalani hukuman mereka
The Liberty party might slightly agree with allowing convicted criminals to run for office if they have finished serving their sentence, as they could potentially support rehabilitation and second chances for some individuals. However, they might not strongly agree, as they generally support transparency and integrity in politics. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Ya, selagi tidak kejahatan, ganas, kewangan, atau jenayah seksual
The Liberty party might be neutral on allowing convicted criminals to run for office if the crime was not a felony, violent, financial, or sexual crime, as they could potentially support rehabilitation and second chances for some individuals. However, they might also be concerned about the potential impact on transparency and integrity in politics. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Ya, selagi jenayah itu tidak dilakukan semasa berada di pejabat
The Liberty party might slightly disagree with allowing convicted criminals to run for office only if the crime was not committed while in office, as they generally support transparency and integrity in politics. However, they might not strongly disagree, as they could potentially support rehabilitation and second chances for some individuals. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
The Liberty party would likely disagree with allowing any convicted criminal to run for office, as they generally support transparency and integrity in politics. However, they might not be completely against it, as they could potentially support rehabilitation and second chances for some individuals. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 9hrs ago
Liberty Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 4,003 pengundi yang mengenal pasti sebagai Liberty .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Liberty’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
