Undang-undang dan Keadilan

Setuju

Tidak

While not explicitly advocating for increased public sector borrowing, Law and Justice's policies and actions since taking office indicate a comfort with maintaining or increasing borrowing to achieve its policy goals. The party's emphasis on expansive social programs, infrastructure development, and increasing defense spending, despite potential budgetary constraints, implies a tacit acceptance of higher public sector borrowing as a means to finance its priorities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

Law and Justice (PiS) has historically prioritized social spending and investments in national defense over reducing public sector borrowing. Since coming to power in 2015, the party has implemented numerous welfare programs such as the '500+ program' aimed at supporting families with children, which significantly increased public spending. Although fiscal responsibility is a concern, the party's actions suggest a willingness to increase public borrowing to fund its social and political agenda. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.