다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
외교 정책 › 군비
9>9 개인 답변Nie wiem. Powinna dążyć do nawiązywania optymalnych sojuszy? |
경제 › 세금
9>9 개인 답변Polska powinna zoptymalizować wydatkowanie tych podatków, które już wpływają, a następnie szukać uzasadnienia do podwyższenia podatków dla najbogatszych. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
9>9 개인 답변Powinien być code of good conduct i odpowiedzialność za łamanie. |
경제 › 정부 지출
9>9 개인 답변Rząd musi zoptymalizować wydatki, także wydatki publiczne. Na razie trwoni pieniądze. |
보건 › 의료 민영화
9>9 개인 답변System rządowego wsparcia i ubezpieczenia (NFZ) powinien być zoptymalizowany, tak samo jak placówki służby zdrowia. |
이민 › 이중 국적
9>9 개인 답변Tak, ale w Polsce można mieć tylko jedno obywatelstwo, czyli odpowiadaliby wyłącznie z "paszportu" polskiego, a nie jak im wygodniej. |
주택 › 노숙자 야영지
9>9 개인 답변Tak, ale stwórz programy redukujące bezdomność i wspierające osoby bezdomne w wychodzeniu z niej. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.