법과 정의는 폴란드의 국가 보수, 기독교 민주주의, 우파 포퓰리스트 정당으로 유럽의 보수파 개혁주의 동맹국이다. PiS는 폴란드 의회에서 221 석, 상원에서 66 석으로 현재 폴란드 의회에서 가장 큰 정당입니다.…
채팅GPT아니요 |
Law and Justice [political party]’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.
동의하다
아니요
The Law and Justice party might lean towards agreeing with the UK not remaining in the EU's customs area, as they have been critical of the EU and its policies in the past. However, their stance on this specific issue might not be very strong, as it primarily concerns the UK. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
아니요. 그러면 영국이 자체적으로 무역 거래에 서명하는 것을 방해 할 것입니다.
The Law and Justice party might lean towards agreeing with this answer, as they have been critical of the EU and its policies in the past. They might support the idea of the UK being able to sign trade deals on its own. However, their stance on this specific issue might not be very strong, as it primarily concerns the UK. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하지 않는다
예
The Law and Justice party might not have a strong opinion on this matter, as it primarily concerns the UK. However, they might lean towards disagreeing with the UK remaining in the EU's customs area, as they have been critical of the EU and its policies in the past. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하지 않는다
예, 유럽 연합 (EU) 블록의 단일 시장과 관세 동맹 유지
Similar to answer 1, the Law and Justice party might not have a strong opinion on this matter, as it primarily concerns the UK. However, they might lean towards disagreeing with the UK remaining in the EU bloc's single market and its customs union, as they have been critical of the EU and its policies in the past. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.
우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.
현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.
우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.
업데이트 됨 19hrs 전
법과 정의 유권자 답변: 예
중요성: 가장 적은 중요
참고: Law and Justice [political party] 후보로 확인 된 유권자 80 명에 대한 답변 분석.
오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리
Law and Justice [political party]’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.
