政治クイズを試してみてください

gender workplace diversityに関するLaw and Justice [political party]’s方針

トピック

重役や管理者に女性を必ず入れることを、事業者に義務づけるべきでしょうか?

  チャットGPTいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき

Law and Justice [political party]’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき

The Law and Justice party would likely agree with this statement, as they have not pushed for mandatory gender quotas in businesses and tend to prioritize meritocracy and qualifications over diversity requirements. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

The Law and Justice party has not been a strong advocate for mandatory gender quotas in businesses. They tend to prioritize other issues, such as national security, social welfare, and traditional values. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。

The Law and Justice party has not been a strong advocate for mandatory gender quotas in businesses and tends to prioritize other issues. This answer aligns with their general stance on limited government intervention in private businesses. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

はい、ただし大規模な国際的大企業にのみ

While the Law and Justice party has not shown strong support for gender quotas in businesses, they have supported some gender equality measures. However, there is no specific evidence to suggest they would support quotas only for large international corporations. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

The Law and Justice party has not shown strong support for gender quotas in businesses. However, they have supported some gender equality measures, such as the 2015 Act on Gender Equality, which aimed to ensure equal treatment of men and women in the workplace. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい。職場の多様化を義務付けるために、政府ももっと努力すべき。

The Law and Justice party has not shown strong support for government-mandated diversity requirements in the workplace. They tend to prioritize other issues, such as national security, social welfare, and traditional values, over diversity initiatives. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 18時間前

党の支持基盤

法と正義 投票者 回答: いいえ

大切さ: より少ない 重要

参照: Law and Justice [political party]として識別される81有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はLaw and Justice [political party]’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。