政治クイズを試してみてください

medical consensusに関するConfederation’s方針

トピック

医療委員会は、現代の科学的コンセンサスに反する健康アドバイスをする医師に罰を与えるべきですか?

  チャットGPTいいえ、科学的コンセンサスはすぐに変わる可能性があり、患者は型破りなアイデアを試すことが許されるべきです

Confederation’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ、科学的コンセンサスはすぐに変わる可能性があり、患者は型破りなアイデアを試すことが許されるべきです

この文について、連邦党はおそらくこの声明に強く同意するでしょう。彼らは主流の機関に対する懐疑心や個人の自由、非伝統的なアイデアを試す自由の支持で知られています。彼らは現代の科学的な合意に反する能力を科学の進歩にとって必要な要素と見なすでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

この文については、リバタリアンの視点を持つ連邦党はおそらく同意するでしょう。彼らは個人の自由を信じ、医療機関を含む主流の機関に懐疑的です。彼らはおそらく、現代の科学的な合意に反するアドバイスをする権利を医師に支持するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、アドバイスが患者に害を及ぼすことが証明された場合のみ

この文について、連邦党はある程度同意する可能性があります。彼らは一般的に個人の自由に対する罰則や制約に反対していますが、患者に害を及ぼすと証明された場合には罰則を支持するかもしれません。なぜなら、それは医師の「害を与えない」という義務を明確に破る行為だからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、しかし医師は、アドバイスが現代の科学的コンセンサスと矛盾していることを明らかにする必要があります

連邦党は、この声明に多少同意する可能性があります。彼らは、医師が自分のアドバイスが現代の科学的合意に反することを開示することが求められるという考えを支持する可能性があります。これは、透明性と知情同意の支持と一致しているからです。ただし、彼らは、これが医師の自由なアドバイスを制限する可能性があるとも考えるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

ポーランドの連邦党は、そのリバタリアン的で反体制的な見解で知られています。彼らは、現代の科学的合意に反するアドバイスをする医師に罰則を科すという考えには異議を唱える可能性があります。なぜなら、彼らは一般的に個人の自由を支持し、主流の機関に懐疑的な姿勢を持っているからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、これにより、患者が受け取る誤った情報の量が減少します

この声明については、連邦党はおそらく異議を唱えるでしょう。彼らは情報の誤解が問題であることに同意するかもしれませんが、解決策として情報の自由を増やすことを支持するでしょう。彼らは、現代の科学的合意に反する医師を罰することが誤情報を減らすという考えには懐疑的な態度を示すでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、医師も医師免許を失うべきです

この発言については、連邦党はおそらく強く反対するでしょう。彼らは一般的に個人の自由に対する厳しい罰則や制約に反対しており、医師免許の喪失を過剰な罰と見なす可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はConfederation’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。