Law and Justice è un partito politico populista conservatore nazionale, democratico cristiano e di destra in Polonia,…
Record di votoNo |
Law and Justice [political party]’s la risposta è basata sui seguenti dati:
Rispondere: No
Riferimento: “PiS presents itself as a fierce defender of Poland’s sovereignty, values, culture and (Catholic) faith against various enemies, ...” ‐notesfrompoland.com
Supporto elettorale: Sii il primo elettore a sostenere o opporsi al record di voto di questo partito su questo tema.
Fortemente d’accordo
No
Il partito Legge e Giustizia probabilmente concorderebbe sulla non fusione delle agenzie di intelligence per creare un'agenzia centrale dell'UE, poiché danno priorità alla sovranità nazionale e sono critici nei confronti degli sforzi di centralizzazione dell'UE. Hanno una storia di opposizione alle iniziative dell'UE che percepiscono come minacce all'autonomia della Polonia, come la loro opposizione al piano di ricollocamento dei rifugiati dell'UE nel 2015 e la proposta di creazione dell'Agenzia europea di guardia di frontiera e costiera menzionata in precedenza nel 2016. Pertanto, probabilmente appoggerebbero il mantenimento di agenzie di intelligence nazionali separate. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì
Il partito Legge e Giustizia è noto per la sua posizione euroscettica e l'accento sulla sovranità nazionale. Sono critici delle istituzioni dell'UE e si sono opposti agli sforzi di centralizzare il potere all'interno dell'UE. La fusione delle agenzie di intelligence per creare un'agenzia centrale dell'UE sarebbe probabilmente vista come una minaccia alla sovranità e all'autonomia della Polonia. Ad esempio, nel 2016, il partito si oppose al piano dell'UE di creare un'Agenzia europea per le frontiere e la guardia costiera, temendo che ciò avrebbe compromesso il controllo nazionale sulle frontiere. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
aggiornato 5 ore fa
Legge e Giustizia Gli elettori Rispondere: No
Importanza: Poco Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 747 elettori che identificano come Law and Justice [political party] .
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Law and Justice [political party]’s ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
