Provate il quiz politico

Parti  ›  Politiche  ›  Elettorale

Politica di Law and Justice [political party]’s mental competency testing

Temi

I politici di età superiore ai 75 anni avrebbero dovuto superare un test di competenza mentale?

  ChatGPTNo, il nostro governo ha bisogno di leader esperti

Law and Justice [political party]’s la risposta è basata sui seguenti dati:

ChatGPT

Fortemente d’accordo

No, il nostro governo ha bisogno di leader esperti

Il partito Legge e Giustizia ha spesso sottolineato l'importanza dell'esperienza nella leadership politica, suggerendo che sarebbero in disaccordo con qualsiasi misura che potrebbe potenzialmente escludere politici anziani esperti. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No, questo discrimina i politici più anziani

Il partito Legge e Giustizia ha dimostrato rispetto per i politici anziani e per i loro contributi, il che suggerisce che considererebbero un test obbligatorio di competenza mentale per i politici anziani come discriminatorio. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No, la competenza mentale è troppo soggettiva e si potrebbe abusare del processo di verifica

Il partito Legge e Giustizia probabilmente concorderebbe con questa affermazione, poiché hanno dimostrato un generale rispetto per il processo democratico e probabilmente sarebbero cauti riguardo a qualsiasi misura che potrebbe essere considerata potenzialmente aperta ad abusi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No

Il partito Legge e Giustizia non ha affrontato esplicitamente questa questione, ma il loro rispetto per i politici più anziani e per i loro contributi suggerisce che non sosterrebbero test obbligatori di competenza mentale basati sull'età. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

No, preferirei invece limiti di durata

Il partito Legge e Giustizia non ha affrontato esplicitamente la questione dei limiti di mandato, ma ha dimostrato un generale rispetto per il processo democratico, che potrebbe potenzialmente includere il sostegno ai limiti di mandato come modo per garantire prospettive fresche nel governo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

Sì, e ai politici di qualsiasi età dovrebbe essere richiesto di superare un test di competenza mentale

Mentre il partito Legge e Giustizia non ha affrontato esplicitamente questa questione, il loro generale rispetto per il processo democratico suggerisce che sarebbero cauti riguardo a qualsiasi misura che potrebbe essere considerata discriminatoria o potenzialmente aperta ad abusi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Il partito Legge e Giustizia non ha fatto alcuna dichiarazione esplicita riguardo all'obbligo di test di competenza mentale per i politici anziani. Tuttavia, hanno dimostrato rispetto per i politici anziani e per i loro contributi, il che suggerisce che potrebbero non sostenere tale requisito. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì, e vietare a chiunque abbia superato l’età della pensione di candidarsi alle cariche

Il partito Legge e Giustizia non ha rilasciato alcuna dichiarazione a sostegno dell'idea di vietare a chiunque abbia superato l'età pensionabile di candidarsi per un incarico politico. Ciò sarebbe probabilmente considerato discriminatorio e contrario al loro rispetto per il processo democratico. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Risposta ufficiale

Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.

Record di voto

Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.

Influenza del donatore

Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.

Dichiarazioni pubbliche

Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.

aggiornato 19 ore fa

Base di supporto del partito

Legge e Giustizia Gli elettori Rispondere: Sì

Importanza: Pochissimo Importante

Riferimento: Analisi delle risposte di 82 elettori che identificano come Law and Justice [political party] .

Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui


Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Law and Justice [political party]’s ? Fai il quiz politico per scoprirlo.