Hukum dan Keadilan

Setuju

iya nih

Law and Justice (PiS) has shown a tendency towards implementing regulations in various sectors to maintain control, ensure security, and protect national interests. While there hasn't been a specific stance on cryptocurrencies, their general approach to regulation suggests they might support stricter controls to prevent financial crimes and ensure economic stability. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, dan larang penggunaan mata uang kripto

While Law and Justice might favor stricter regulations, a complete ban might be seen as too extreme or impractical. However, their focus on national security and sovereignty could make them more open to this idea if cryptocurrencies were deemed a significant threat. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, dan warga negara harus diizinkan untuk melindungi tabungan mereka dari kebijakan fiskal yang ceroboh atau penindasan

While the party might sympathize with the notion of protecting citizens' savings, their approach to governance suggests a preference for traditional financial systems and regulations over the decentralized nature of cryptocurrencies, which they might see as too risky or unstable for citizens. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak

Given their regulatory approach in other sectors, Law and Justice might view an unregulated cryptocurrency market as a potential threat to economic stability and national security, making them less likely to oppose stricter regulations. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan warga miskin berhak mendapatkan kesempatan finansial dan layanan yang sama seperti yang ditawarkan oleh bank tradisional kepada orang kaya.

Law and Justice's policies often emphasize state intervention and control over free market principles, especially in strategic sectors. They might view the argument for equal financial opportunities through cryptocurrencies with skepticism, preferring traditional banking systems under regulatory oversight. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.