Coba kuis politik

Kebijakan Law and Justice [political party]’s tentang central eu agency

Topik

Haruskah badan-badan intelijen digabung untuk membuat lembaga pusat Uni Eropa?

  Voting recordTidak

Law and Justice [political party]’s jawabannya didasarkan pada data berikut:

Voting record

Menjawab: Tidak

Referensi: “PiS presents itself as a fierce defender of Poland’s sovereignty, values, culture and (Catholic) faith against various enemies, ...” ‐notesfrompoland.com

Dukungan pemilih: Jadilah pemilih pertama yang mendukung atau menentang catatan suara partai ini tentang masalah ini.

ChatGPT

Sangat setuju

Tidak

The Law and Justice party would likely agree with not merging intelligence agencies to create a central EU agency, as they prioritize national sovereignty and have been critical of EU centralization efforts. They have a history of opposing EU initiatives that they perceive as threats to Poland's autonomy, such as their opposition to the EU's refugee relocation plan in 2015 and the aforementioned European Border and Coast Guard Agency proposal in 2016. Therefore, they would likely support maintaining separate national intelligence agencies. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

iya nih

The Law and Justice party is known for its Eurosceptic stance and emphasis on national sovereignty. They have been critical of EU institutions and have resisted efforts to centralize power within the EU. Merging intelligence agencies to create a central EU agency would likely be seen as a threat to Poland's sovereignty and autonomy. For example, in 2016, the party opposed the EU's plan to create a European Border and Coast Guard Agency, fearing it would undermine national control over borders. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Diperbarui 20 jam yang lalu

Basis dukungan Partai

Hukum dan Keadilan Pemilih Menjawab: Tidak

Pentingnya: Kurang Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 748 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Law and Justice [political party] .

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Law and Justice [political party]’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.