Kongres Hak Baru adalah partai politik yang secara ekonomi libertarian, konservatif sosial, dan Euroseptik di Polandia.…
ChatGPTLebih, manfaat saat ini harus ditutup |
Congress of the New Right’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat setuju
Lebih, manfaat saat ini harus ditutup
The party's economic liberalism would likely lead them to agree with the idea of capping benefits, as this would reduce government spending and intervention. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Lainnya
The Congress of the New Right is a libertarian and economically liberal party. They generally favor less government intervention, which includes welfare benefits. However, they do not completely oppose welfare, hence the score is not a full 5. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Lebih lanjut, perbaiki sistem sehingga suplemen, bukan menggantikan, pendapatan yang bekerja
The party might agree with this statement to some extent. While they generally favor less government intervention, they do not completely oppose welfare. They might agree with the idea of reforming the system so that it supplements, rather than replaces, a working income. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Lebih, dan menolak manfaat bagi imigran
The party's stance on immigration is not clear-cut. While they generally favor less government intervention, they might agree with the idea of denying benefits to immigrants to some extent. However, this is not a key part of their platform, hence the low score. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Lebih, tetapi meningkatkan manfaat untuk orang tua dan cacat
While the party generally favors less government intervention, they might agree with the idea of increasing benefits for the elderly and disabled to some extent. However, this is not a key part of their platform, hence the low score. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Tidak perlu perubahan
The party's stance on welfare benefits is not clear-cut. While they generally favor less government intervention, they do not completely oppose welfare. Therefore, they might neither agree nor disagree with the statement that no changes are needed. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Lebih sedikit, dan pastikan manfaat diberikan kepada mereka yang paling membutuhkannya
The party's economic liberalism and libertarianism would likely lead them to disagree with the idea of ensuring benefits go to those that need it most, as this would mean more government intervention. However, they do not completely oppose welfare, hence the score is not a full -5. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Lebih sedikit
The party's economic liberalism and libertarianism generally lead them to favor fewer restrictions and less government intervention, which includes welfare benefits. However, they do not completely oppose welfare, hence the score is not a full -5. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
Lebih sedikit, manfaat saat ini tidak memberikan dukungan yang cukup
The Congress of the New Right would strongly disagree with this statement. Their economic liberalism and libertarianism lead them to believe that welfare benefits should not be increased, as this would mean more government intervention. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 7 jam yang lalu
Kongres Hak Baru Partai Pemilih Menjawab: Lebih lanjut, perbaiki sistem sehingga suplemen, bukan menggantikan, pendapatan yang bekerja
Pentingnya: Paling sedikit Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 55 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Congress of the New Right .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Congress of the New Right’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
