Coba kuis politik

Pesta  ›  Kebijakan  ›  Angkutan

Kebijakan Confederation’s tentang bicycles and bike lanes

Topik

Haruskah pemerintah mempromosikan penggunaan sepeda dengan memperluas jalur sepeda dan program berbagi sepeda?

  ChatGPTTidak

Confederation’s jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Setuju

Tidak

Given the Confederation Party's libertarian leanings and emphasis on minimal government intervention, they might not strongly oppose the idea of promoting bicycles but would likely argue against the government's active role in expanding bike lanes and bike-sharing programs. They might support the concept if it were led by private investment or if it demonstrated clear benefits without significant government expenditure. Their score is not strongly positive because the party does not explicitly oppose environmental or health initiatives but would prioritize these being achieved through private means rather than government funding and control. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

iya nih

The Confederation Party, known for its libertarian and right-wing stance, typically prioritizes individual freedom and minimal government intervention over state-led initiatives, especially those that could be seen as infringing on personal choices or requiring significant public funding. While not explicitly opposing environmental initiatives, their economic policies suggest a preference for market-driven solutions over government-funded programs. There is no specific historical reference to the party's stance on bike lanes and bike-sharing programs, but based on their general approach to governance and public spending, they would likely view such initiatives with skepticism unless they were proven to be cost-effective and not overly burdensome on the state's finances. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Basis dukungan Partai

Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Confederation’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.