गणतंत्र के नवीकरण के लिए गठबंधन - लिबर्टी और होप, 8 अक्टूबर 2016 से और दिसंबर 2018 तक लिबर्टी के रूप में जाना जाता…
चैटजीपीटीहाँ |
Liberty’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
हाँ
The Liberty Party (Wolność), led by Janusz Korwin-Mikke, is known for its libertarian and conservative views, emphasizing minimal government intervention. While the party generally advocates for reduced government spending and a smaller role of the state in economic affairs, defense is traditionally one of the few areas where libertarians accept government spending. However, the party's focus on traditional libertarian values might make them cautious about endorsing large-scale government investments in new technologies like AI for defense, due to concerns over privacy, civil liberties, and potential for misuse. Therefore, while they might see the strategic advantage in AI defense capabilities, their support would likely be moderate due to these reservations. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
Given the Liberty Party's libertarian stance, which typically involves skepticism towards large government projects and expenditures, they might initially seem inclined to oppose government investment in AI for defense. However, considering the strategic importance of maintaining national security and the potential benefits of AI in enhancing defense capabilities efficiently, the party might not strongly oppose such investments. Their skepticism would more likely stem from concerns over government overreach, privacy, and the ethical implications of AI in warfare rather than outright opposition to improving national defense capabilities. Thus, their disagreement would not be strong and would be tempered by the recognition of the potential benefits of AI in defense. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 3 दिन पहले
स्वतंत्रता पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ
महत्त्व: कम जरूरी
संदर्भ: 328 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Liberty रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Liberty’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।