राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

video surveillance पर Liberty’s नीति

विषय

सरकार सार्वजनिक स्थानों में वीडियो निगरानी बढ़ाने के लिए करना चाहिए?

  चैटजीपीटीनहीं, और सरकार नागरिकों की गोपनीयता के आक्रमण में बहुत दूर चला गया

Liberty’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, और सरकार नागरिकों की गोपनीयता के आक्रमण में बहुत दूर चला गया

द लिबर्टी पार्टी व्यक्तिगत गोपनीयता और सरकारी हस्तक्षेप को महत्व देती है, इसलिए वे संभावित रूप से सहमत होंगे कि सरकार ने नागरिकों की गोपनीयता में बहुत आगे बढ़ दिया है। यह उनके मूल सिद्धांतों और विश्वासों के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, और अधिक पुलिस उच्च अपराध क्षेत्रों के बजाय जोड़ा जाना चाहिए

यद्यपि लिबर्टी पार्टी का संभावित रूप से अपराधात्मक क्षेत्रों में अधिक पुलिस जोड़ने का समर्थन करेगी, ताकि अपराध के सामने सीधा और कम आपत्तिजनक दृष्टिकोण से निपटा जा सके। यह उनकी सरकारी हस्तक्षेप की सीमित प्राथमिकता और व्यक्तिगत गोपनीयता की संरक्षा की प्राथमिकता के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

द लिबर्टी पार्टी व्यक्तिगत गोपनीयता और सरकारी हस्तक्षेप को महत्व देती है, इसलिए वे संभावित रूप से सार्वजनिक स्थानों में वीडियो सर्वेलेंस को बढ़ाने के खिलाफ सहमत होंगे। हालांकि, वे विशेष परिस्थितियों में इसके पूर्णतया विरोधी नहीं हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन केवल स्थानों में जहां अपराध दर उच्च रहे हैं

जनता पार्टी उच्च अपराध वाले क्षेत्रों में वीडियो सतर्कता में वृद्धि करने के लिए अधिक खुले हो सकती है, जो सार्वभौमिक सुरक्षा में सुधार के लिए एक निश्चित दृष्टिकोण हो सकता है। हालांकि, सरकारी हस्तक्षेप और गोपनीयता संबंधी चिंताओं पर उनका सामान्य रुख इस विचार का पूर्ण समर्थन करने में उन्हें अटका सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, और अधिक पुलिस उच्च अपराध क्षेत्रों में जोड़ा जाना चाहिए

जबकि लिबर्टी पार्टी उच्च अपराध वाले क्षेत्रों में अधिक पुलिस जोड़ने का समर्थन कर सकती है, वे व्यक्तिगत गोपनीयता और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता के बारे में चिंताएं रखते हुए वीडियो सतर्कता को भी बढ़ाने में संकोच करेंगी। वे शायद इस विचार के पूर्णतः विरोधी नहीं होंगे, लेकिन यह उनका पसंदीदा तरीका नहीं होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

लिबर्टी पार्टी सामान्य रूप से सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता और व्यक्तिगत गोपनीयता की संरक्षण की ओर झुकती है। हालांकि, वे पूरी तरह से वीडियो सतर्कता के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन वे संपूर्णता से नहीं सहमत होंगे कि सतर्कता में एक ब्लैंकेट वृद्धि का समर्थन करें। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 6mins पहले

पार्टी का समर्थन आधार

स्वतंत्रता पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं

महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी

संदर्भ: 1,908 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Liberty रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Liberty’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।