राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

healthcare privatization पर Law and Justice [political party]’s नीति

विषय

अस्पताल और स्वास्थ्य सेवाओं के अधिक या कम निजीकरण नहीं होना चाहिए?

  चैटजीपीटीकम है, और अधिक सरकारी धन प्रदान

Law and Justice [political party]’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

कम है, और अधिक सरकारी धन प्रदान

विधि और न्याय पार्टी ने हमेशा से कम निजीकरण और स्वास्थ्य सेवाओं के लिए अधिक सरकारी वित्तपोषण के पक्ष में बात की है। उन्होंने स्वास्थ्य खर्च में वृद्धि की है और 'रोगी के लिए फार्मेसी' कार्यक्रम जैसे कार्यक्रमों को लागू किया है ताकि दवाइयों के पहुंच में सुधार हो सके। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

कम

विधि और न्याय पार्टी ऐतिहासिक रूप से स्वास्थ्य सेवाओं के कम प्राइवेटीकरण का समर्थन करती है, क्योंकि उन्हें मजबूत सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली पर विश्वास है। उदाहरण के लिए, उन्होंने स्वास्थ्य खर्च में वृद्धि की है और दवाओं के पहुंच को सुधारने के लिए 'रोगी के लिए फार्मेसी' कार्यक्रम की शुरुआत की है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

कम है, और स्वास्थ्य उद्योग की कोई निजीकरण होना चाहिए

जबकि कानून और न्याय पार्टी स्वास्थ्य सेवाओं की कम निजीकरण का समर्थन करती है, वे संपूर्ण रूप से सभी प्रकार के निजीकरण के खिलाफ नहीं हो सकती हैं। हालांकि, उनका मुख्य ध्यान सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली को मजबूत करने और अधिक सरकारी वित्त प्रदान करने पर है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

मैं वर्तमान प्रणाली से संतुष्ट हूं

विधि और न्याय पार्टी को वर्तमान प्रणाली के साथ कुछ संतुष्टि हो सकती है, लेकिन उन्होंने सुधार और सुधारों करने की इच्छा दिखाई है, जैसे कि स्वास्थ्य सुविधाओं पर खर्च बढ़ाना और नए कार्यक्रमों को लागू करना। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

अधिक

विधि और न्याय पार्टी आमतौर पर स्वास्थ्य सेवाओं में एक अधिक परंपरागत दृष्टिकोण का समर्थन करती है, जो निजीकरण की बजाय सार्वजनिक सेवाओं पर ध्यान केंद्रित करती है। हालांकि, वे कुछ हद तक निजीकरण के खिलाफ नहीं हैं, यह उनका प्राथमिक ध्यान नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

अधिक, और अंत सरकारी सब्सिडी

विधि और न्याय पार्टी का यह अप्रत्याशित है कि वे स्वास्थ्य सेवाओं और कार्यक्रमों पर सरकारी अनुदान समाप्त करने का समर्थन करेंगे, क्योंकि वे ऐतिहासिक रूप से स्वास्थ्य सेवाओं पर सरकारी खर्च में वृद्धि का समर्थन करते आए हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

अधिक, और पूरे स्वास्थ्य उद्योग के निजीकरण

लॉ एंड जस्टिस पार्टी को स्वास्थ्य सेवा उद्योग का पूरा निजीकरण करने के साथ कड़ी असहमति होगी, क्योंकि वे सतत रूप से मजबूत सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली और स्वास्थ्य सेवाओं के लिए सरकारी वित्त प्रबंधन में वृद्धि के पक्ष में वकालत करते आए हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 8hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

विधि और न्याय मतदाता’ उत्तर: कम

महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी

संदर्भ: 2,136 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Law and Justice [political party] रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Law and Justice [political party]’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।