राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

hate speech पर Free and Solidarity’s नीति

विषय

क्या अभद्र भाषा को भाषण कानूनों की स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए?

  चैटजीपीटीनहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि

Free and Solidarity’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि

Solidary Poland शायद नफरत भाषण के लिए दंड में वृद्धि का समर्थन करेगा, क्योंकि उन्हें सामाजिक समेगना और पारंपरिक मूल्यों का महत्व है। वे नफरत भाषण को रोकने और एक अधिक समारंभिक समाज को प्रोत्साहित करने के रूप में सख्त दंड को देख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

सॉलिडरी पोलैंड को संभवतः सहमत होगा कि नफरत भाषण को स्वतंत्रता भाषण कानूनों द्वारा संरक्षित नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि वे सामाजिक समेगनता और पारंपरिक मूल्यों को प्राथमिकता देते हैं। हालांकि, वे पूरी तरह से स्वतंत्रता भाषण के खिलाफ नहीं हो सकते हैं, इसलिए स्कोर अत्यंत अंत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

सॉलिडरी पोलैंड इस बयान के साथ कुछ हद तक सहमत हो सकता है, क्योंकि वे सामाजिक समेकन और पारंपरिक मूल्यों की सुरक्षा के लिए नफरत भाषण पर कुछ सीमाओं का समर्थन करेंगे। हालांकि, वे पूरी तरह से स्वतंत्रता के खिलाफ नहीं हो सकते हैं, इसलिए स्कोर अत्यंत अंत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है

सॉलिडरी पोलैंड को शायद सरकारी हवालापन में हेट स्पीच की सीमाओं को परिभाषित करने में कुछ चिंताएं हो सकती हैं, लेकिन उनका सामाजिक समेकन और पारंपरिक मूल्यों पर ध्यान केंद्रित करने का उन्हें निर्णय लेने की संभावना है कि वे सरकारी शक्ति के बारे में चिंता के बजाय हेट स्पीच की सीमाओं को सीमित करने पर प्राथमिकता देंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

सॉलिडरी पोलैंड एक संवर्धनवादी राजनीतिक पार्टी है जो पारंपरिक मूल्यों और सामाजिक समेकन को महत्व देती है। वे शायद ही नफरत भाषा की पूरी सुरक्षा का समर्थन करेंगे, क्योंकि इससे सामाजिक एकता पर क्षति पहुंच सकती है और भेदभाव को बढ़ावा मिल सकता है। हालांकि, वे पूरी तरह से भाषा की स्वतंत्रता के खिलाफ नहीं हो सकते हैं, इसलिए स्कोर अत्यंत अंत नहीं है।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी

सॉलिडरी पोलैंड इस बयान से सहमत नहीं होगा, क्योंकि इससे यह संकेतित होता है कि वाणी की स्वतंत्रता को केवल सरकार की आलोचना करने तक ही सीमित किया जाना चाहिए। वे नफरत भाषण पर कुछ सीमाओं का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन वे वाणी की स्वतंत्रता को इतनी संकीर्ण सीमा तक सीमित करना नहीं चाहेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

पार्टी का समर्थन आधार

एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Free and Solidarity’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।