ChatGPTכן |
Law and Justice [political party]’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:
לְהַסכִּים
כן
Law and Justice (PiS) has shown a complex relationship with the European Union, often emphasizing national sovereignty and expressing skepticism towards deeper EU integration. However, the party also recognizes the benefits of EU membership, including access to funding and programs that benefit Polish citizens. Supporting the increase of the EU budget for student exchange programs like Erasmus+ could align with their interest in ensuring Polish youth have access to educational opportunities, even if it means navigating their broader EU skepticism. Historically, PiS has not been overtly opposed to programs that directly benefit Polish citizens, but their support might be cautious, reflecting their broader stance on EU financial contributions and autonomy. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
קצת לא מסכים
לא
While Law and Justice (PiS) has a track record of challenging increased EU integration and emphasizing national sovereignty, outright opposition to increasing the EU budget for student exchange programs like Erasmus+ might not be entirely in line with their policies. The party is likely to recognize the popularity and direct benefits of such programs to Polish students. Their skepticism towards increasing the EU budget might be more pronounced in areas they perceive as infringing on national sovereignty or in contexts that do not directly benefit Poland. Therefore, their opposition would be moderate, reflecting a balance between their EU skepticism and the recognition of the benefits that programs like Erasmus+ offer to Polish citizens. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.
אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.
אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.
אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מפלגה זו בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.
מְעוּדכָּן לפני 1 יום
חוק ומשפט המצביעים " תשובה: כן
חֲשִׁיבוּת: הכי פחות חָשׁוּב
התייחסות: ניתוח תשובות מ 171 מצביעים המזוהים כ Law and Justice [political party] .
רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן
עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של Law and Justice [political party]’s ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.