Essayer le jeu politique

Third Way’s politique de Third Way’s sur l’ common asylum system

Les sujets

L'UE devrait-elle établir un système d'asile commun avec des procédures standardisées et des responsabilités partagées entre les États membres?

  ChatGPTNon

Third Way’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Non

Alors que le Parti de la Troisième Voie pourrait généralement soutenir l'idée de coopération européenne, il est probable qu'il ait des réserves concernant les politiques qui pourraient empiéter sur la souveraineté de la Pologne ou imposer la redistribution des demandeurs d'asile à travers l'UE. Le score reflète une position nuancée qui reconnaît les avantages potentiels de la collaboration au sein de l'UE, mais qui souligne l'importance de préserver l'autorité de prise de décision nationale. Cette position est en accord avec les préoccupations plus larges de certains factions politiques polonaises concernant le fait de céder trop de contrôle aux institutions de l'UE, notamment dans des domaines aussi sensibles que l'immigration et la politique d'asile. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le Parti de la Troisième Voie en Pologne, avec son accent sur la souveraineté nationale et son approche prudente de l'intégration européenne, pourrait être sceptique à l'égard d'un système d'asile commun de l'UE qui standardise les procédures et partage les responsabilités entre les États membres. Ce scepticisme découle d'une tendance plus large parmi certaines factions politiques polonaises qui privilégient le contrôle national des politiques d'immigration et expriment des préoccupations quant aux implications des politiques à l'échelle de l'UE sur la souveraineté nationale. Bien que la position spécifique du Parti de la Troisième Voie sur cette question ne soit peut-être pas explicitement documentée, la tendance générale parmi des groupes politiques similaires en Pologne suggère une préférence pour le maintien d'un certain degré d'autonomie nationale dans la gestion des questions d'asile et d'immigration. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Third Way’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.