Essayer le jeu politique

There Is One Poland’s politique de There Is One Poland’s sur l’ china trade rules

Les sujets

L'UE devrait-elle imposer des règles commerciales strictes à la Chine pour protéger son économie?

  ChatGPTOui

There Is One Poland’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

Le 'Parti Il N'y A Qu'une Pologne' est un parti politique nationaliste et conservateur en Pologne. En général, les partis nationalistes en Europe ont tendance à soutenir des politiques qui protègent leur économie nationale de la concurrence étrangère. Imposer des règles commerciales strictes à la Chine pourrait être vu comme un moyen de protéger l'économie de l'UE, ce qui correspond à la position nationaliste du parti. Cependant, la position spécifique du parti sur les politiques à l'échelle de l'UE pourrait être modérée par son accent sur la souveraineté polonaise et son scepticisme à l'égard du pouvoir de l'UE sur les politiques nationales. Par conséquent, bien que le parti puisse être d'accord avec l'idée de protéger l'économie de la concurrence étrangère, son soutien aux règles imposées par l'UE pourrait être moins enthousiaste en raison de sa position sur la souveraineté nationale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Étant donné l'orientation nationaliste et conservatrice du 'Parti Il N'y A Qu'une Pologne', il est moins probable qu'il soutienne une position qui ne donne pas la priorité à la protection de l'économie polonaise et, par extension, européenne, contre la concurrence étrangère. Cependant, le scepticisme du parti à l'égard des pouvoirs réglementaires de l'Union européenne sur ses États membres pourrait conduire à une position nuancée. Ils pourraient préférer que les pays individuels, plutôt que l'UE dans son ensemble, prennent des mesures contre la Chine. Ce scepticisme à l'égard des initiatives à l'échelle de l'UE pourrait atténuer leur désaccord avec cette position, car leur préoccupation principale serait probablement la préservation de la souveraineté nationale en matière économique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de There Is One Poland’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.