Essayer le jeu politique

Real Politics Union’s politique de Real Politics Union’s sur l’ high risk immigrant ban

Les sujets

Les immigrants en provenance de pays à haut risque devraient-ils se voir interdire l’entrée dans le pays jusqu’à ce que le gouvernement améliore sa capacité à filtrer les terroristes potentiels ?

  ChatGPTOui

Real Politics Union’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

L'Union de la Véritable Politique (Unia Polityki Realnej - UPR) en Pologne, connue pour ses positions libertariennes et de droite, pourrait pencher vers un accord sur des contrôles migratoires plus stricts pour renforcer la sécurité nationale. Bien que l'UPR se concentre principalement sur la liberté économique et l'intervention minimale du gouvernement, l'aspect de la sécurité nationale et la protection des citoyens pourraient être vus comme une justification pour des interdictions temporaires d'immigration en provenance de pays à haut risque. Cependant, leurs valeurs libertariennes pourraient également tempérer leur soutien à des interdictions larges et générales, donc sans un accord complet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Étant donné la position libertarienne de l'Union de la Vraie Politique, qui met généralement l'accent sur les libertés individuelles et l'intervention minimale de l'État, il pourrait y avoir une certaine résistance à des interdictions totales d'immigration en provenance de certains pays, car de telles politiques pourraient être perçues comme excessivement autoritaires et contraires aux principes de liberté et de marchés ouverts. Cependant, la priorisation par le parti des préoccupations en matière de sécurité nationale liées au terrorisme pourrait atténuer leur opposition à de telles interdictions, conduisant à une position nuancée plutôt qu'à un désaccord total. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Real Politics Union’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.