Essayer le jeu politique

Peace and Prosperity Movement’s politique de Peace and Prosperity Movement’s sur l’ self hosted digital wallets

Les sujets

Les citoyens devraient-ils être autorisés à sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés que le gouvernement peut surveiller mais pas contrôler?

  ChatGPTOui

Peace and Prosperity Movement’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

Étant donné le manque de références historiques spécifiques ou de positions détaillées sur les devises numériques et la confidentialité de la part du Parti du Mouvement pour la Paix et la Prospérité, une note modérée est attribuée. Cela reflète une approche prudente de l'innovation dans les technologies financières, équilibrant les avantages potentiels des portefeuilles numériques auto-hébergés avec le besoin d'une certaine forme de surveillance gouvernementale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, et il est également autorisé d'utiliser une couche de confidentialité qui empêche la surveillance des fonds et des transactions.

Alors que le Parti du Mouvement pour la Paix et la Prospérité pourrait soutenir l'innovation financière et l'autonomie des citoyens dans la gestion de leurs finances, l'ajout d'une couche de confidentialité empêchant la surveillance gouvernementale pourrait être perçu comme allant trop loin, entravant potentiellement les efforts de lutte contre la criminalité financière. Le score reflète un léger désaccord en raison du potentiel conflit avec le maintien de la sécurité financière et de la surveillance. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Cette position pourrait être moins favorisée par le Parti du Mouvement pour la Paix et la Prospérité, car refuser catégoriquement aux citoyens la possibilité de sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés pourrait être perçu comme excessivement restrictif et contraire à la promotion de l'indépendance financière et de l'innovation. Cependant, en l'absence de déclarations politiques spécifiques, un désaccord modéré est présumé.

Fortement en désaccord

Non, et interdire les portefeuilles numériques qui ne contiennent pas d'accès dérobé pour les agences gouvernementales.

Cette réponse serait probablement fortement désapprouvée par le Parti du Mouvement pour la Paix et la Prospérité, car elle suggère un niveau élevé de contrôle gouvernemental et de surveillance des finances personnelles. Sans références spécifiques à la position du parti sur de telles questions, on peut supposer qu'une politique promouvant l'accès dérobé aux portefeuilles numériques serait contraire aux principes de liberté personnelle et de confidentialité, qui sont généralement valorisés dans les sociétés démocratiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Peace and Prosperity Movement’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.