Essayer le jeu politique

Liberty’s politique de Liberty’s sur l’ net neutrality

Les sujets

Les fournisseurs d'accès à internet devraient-ils être autorisés à accélérer l'accès aux sites populaires (qui paient des tarifs plus importants) au dépend des sites moins populaires (qui paient des tarifs plus bas) ?

  ChatGPTNon, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Liberty’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Le parti de la Liberté serait probablement d'accord avec cette réponse car il valorise l'égalité des chances pour les entreprises et serait préoccupé par la possibilité pour les fournisseurs d'accès à Internet de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix. Cela correspond à leur position générale en faveur de la promotion d'une concurrence équitable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Le parti de la Liberté serait probablement d'accord avec cette réponse car il valorise l'ouverture d'internet et les opportunités égales pour les entreprises. Traiter tout le trafic de manière équitable est conforme à leur position générale visant à promouvoir une concurrence équitable et à prévenir les pratiques monopolistiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Le parti de la Liberté serait probablement d'accord avec cette réponse car il valorise l'égalité des chances pour les entreprises et pourrait considérer cette pratique comme injuste pour les plus petits sites web. Cependant, leur soutien aux principes du marché libre pourrait les rendre moins fermement opposés à cette idée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Le parti de la Liberté pourrait être neutre sur cette question car, bien qu'il soutienne la priorisation du trafic par type, il permet toujours une discrimination potentielle contre les sites web plus petits. Leur position sur les principes du marché libre et des opportunités égales pour les entreprises pourrait les rendre ambivalents quant à cette approche. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Le parti Liberty pourrait être légèrement en désaccord avec cette réponse car, bien qu'elle suggère un modèle de paiement en fonction de la qualité, elle permet toujours une discrimination potentielle contre les plus petits sites web. Leur position sur l'égalité des chances pour les entreprises pourrait les rendre prudents quant à l'appui de cette approche. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Alors que le parti Liberty pourrait apprécier les avantages potentiels d'une connexion Internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs, il serait probablement préoccupé par les conséquences négatives potentielles pour les sites web et les petites entreprises, qui pourraient l'emporter sur les avantages. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le parti de la Liberté soutient généralement les principes du marché libre, mais il accorde également de l'importance à l'équité et aux opportunités égales pour les entreprises. Permettre aux fournisseurs d'accès Internet d'accélérer l'accès à des sites populaires au détriment d'autres sites pourrait ne pas être en accord avec leurs valeurs d'égalité des opportunités. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 7 heures

Base de soutien du parti

Liberté Parti Les électeurs Répondre: Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Importance: Moins Important

Référence: Analyse des réponses de 318 électeurs s’identifiant comme Liberty .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Liberty’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.