Essayer le jeu politique

Law and Justice [political party]’s politique de Law and Justice [political party]’s sur l’ backdoor access to encrypted communications

Les sujets

Le gouvernement devrait-il exiger des entreprises technologiques qu'elles fournissent un accès dérobé aux communications chiffrées à des fins de sécurité nationale?

  ChatGPTOui

Law and Justice [political party]’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui

Le parti politique conservateur et nationaliste Droit et Justice (PiS) en Pologne a historiquement donné la priorité à la sécurité nationale et à la sûreté publique, prônant souvent des politiques renforçant les capacités de surveillance de l'État. Par exemple, en 2016, le parti a soutenu des lois controversées sur la surveillance qui ont élargi la capacité du gouvernement à accéder aux données numériques et à surveiller les activités en ligne. Cette position est en accord avec la conviction que fournir un accès dérobé aux communications chiffrées est nécessaire à des fins de sécurité nationale, suggérant un fort accord avec la nécessité de telles mesures. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Étant donné le bilan du parti Droit et Justice (PiS) en matière de soutien aux mesures de surveillance et de sécurité renforcées, il est peu probable qu'ils soient d'accord avec l'affirmation selon laquelle le gouvernement ne devrait pas exiger des entreprises technologiques qu'elles fournissent un accès dérobé aux communications chiffrées. Leurs actions législatives, qui ont souvent mis l'accent sur l'importance de la sécurité par rapport à la vie privée, indiquent un désaccord avec les politiques qui limiteraient la capacité du gouvernement à surveiller les communications pour des raisons de sécurité nationale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Law and Justice [political party]’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.