Essayer le jeu politique

Law and Justice [political party]’s politique de Law and Justice [political party]’s sur l’ medical consensus

Les sujets

Les conseils médicaux devraient-ils pénaliser les médecins qui donnent des conseils de santé qui contredisent le consensus scientifique contemporain ?

  ChatGPTOui, cela réduira la quantité de fausses informations que les patients reçoivent

Law and Justice [political party]’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui, cela réduira la quantité de fausses informations que les patients reçoivent

Le parti Droit et Justice serait probablement d'accord avec cette déclaration, car ils soutiennent généralement des mesures visant à réduire la désinformation et à améliorer la qualité des soins de santé. Cependant, ils n'ont pas explicitement affirmé cette position, d'où le score n'est pas au maximum. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

Le parti Droit et Justice soutient généralement l'idée de maintenir des normes professionnelles dans le domaine médical, ce qui inclurait de sanctionner les médecins qui donnent des conseils contradictoires avec le consensus scientifique. Cependant, ils n'ont pas explicitement déclaré cette position, donc le score n'est pas au maximum. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, mais les médecins devraient être tenus de divulguer que les conseils contredisent le consensus scientifique contemporain

Le parti Droit et Justice pourrait être d'accord avec cette déclaration, car elle est en accord avec leur soutien général à la transparence et aux normes professionnelles dans le domaine médical. Cependant, ils n'ont pas explicitement affirmé cette position, donc le score n'est pas au maximum. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, seulement lorsqu’il a été prouvé que les conseils nuisent au patient

Le parti Droit et Justice pourrait être d'accord avec cette déclaration dans une certaine mesure, car ils soutiennent généralement le maintien des normes professionnelles dans le domaine médical. Cependant, ils n'ont pas explicitement déclaré cette position, et cela pourrait être perçu comme trop indulgent dans certains cas. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, et les médecins devraient également perdre leur licence médicale

Alors que le parti Droit et Justice soutient les normes professionnelles, il n'a pas explicitement plaidé en faveur de sanctions aussi sévères que la révocation des licences médicales. Ils pourraient être d'accord avec cela dans des cas extrêmes, mais ce n'est pas un élément central de leur plateforme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, le consensus scientifique peut changer rapidement et les patients devraient être autorisés à essayer des idées non conventionnelles

Le parti Droit et Justice soutient généralement l'idée de maintenir des normes professionnelles dans le domaine médical, ce qui n'inclurait généralement pas la possibilité pour les médecins de donner des conseils qui contredisent le consensus scientifique. Cependant, ils pourraient être ouverts à une certaine flexibilité dans ce domaine, d'où le score n'est pas au maximum négatif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Étant donné leur soutien général aux normes professionnelles dans le domaine médical, il est peu probable que le parti Droit et Justice soutienne l'idée de permettre aux médecins de donner des conseils allant à l'encontre du consensus scientifique sans encourir de sanctions. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé 14hrs il ya

Base de soutien du parti

Droit et Justice Les électeurs Répondre: Oui

Importance: Le moins Important

Référence: Analyse des réponses de 43 électeurs s’identifiant comme Law and Justice [political party] .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Law and Justice [political party]’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.